CCB QCM 6 D

[Mactoupi]

Salut et merci pour ce ccb!
L'item “articulation radio ulnaire proximale est une articulation d'un cylindre plein dans un cylindre creux..“ est compté juste, mais au vu de la SDR où 2P a répété plusieurs fois “un fragment de cylindre est un fragment de cylindre“ et “un cylindre est un cylindre“ (en distinguant bien quoi), vous le compteriez juste quand même ? Merci!!

[Yamakasi]

Salut !

Ce qu'il fallait surtout comprendre des dires de 2p à la SDR selon moi c'est qu'on s'en fout de cylindre-fragment-pasfragment, ce qui importe surtout c'est le "type d'articulation" (cylindre, sphère...). Il a répété qu'au concours "les choses seraient dites clairement". En gros pas de pièges du type "telle articulation est un cylindre ... Et non faux c'est un FRAGMENT de cylindre". En plus à l'oral pendant ses cours ils s'embrouille souvent, il dit pas forcément fragment...

Conclusion: si le type d'articulation + creux/plein sont concordants --> VRAI !

tu vois ?

[Messody]

Coucou !
Je m'incruste non pas pour l'item mais pour ton msg Yasmine !
Je n'ai pas pu assister à la SDR...
Donc en fait, on s'en fiche de différencier le FRAGMENT d'un truc COMPLET ?
Genre même en ce qui concerne le tableau des articulations synoviales dans le cours sur le locomoteur avec l'articulation en selle par exemple avec le fragment de tore plein dans un fragment de tore creux ?
S'il dit juste tore plein / tore creux on compte juste ??

Merci !

[Yamakasi]

Salut !

Oui c'est la conclusion que j'ai après 2 p1 + un mandat de tutrice d'anat et une SDR haha
Pour la SDR on est en train de faire un recap d'ailleurs !

[Messody]

Mdrrrr ok merci alors !!

[Mactoupi]

ça marche merci!!