Tut 9 qcm 16

[Inso]

Salut,

Pour ce qcm je suis d'accord avec le calcul, mais du coup on trouve un rendement de 7,7 et pas de 7% !
Donc ce serai l'item E car l'ennonce demande en %.

Mais en réalité un rendement supérieur à 1 c'est impossible du coup l'item est un peu biaisé , la faute à la valeur de k. En général on est plutot dans les 10^-8 ou 10^-9

[luciférase]

Coucou

Pour le rendement on en arrive à 0,077 ce qui est bien inférieur à 1 et fait 7,7 %
Tu as peut être oublié dans ton calcul de passer le milliampérage en A (x10^-3)

[Inso]

I n'entre pas en compte pour le rendement... c'est r = KZU... exactement comme le calcul de la correction.

De plus si tu calcul la puissance consomme : P = UI = 64. W
Et la puissance restituée : P = KiZUU = 505 W

Donc on récupère bien plus de puissance que ce que l'on consomme...

[luciférase]

Désolée je me suis embrouillée entre deux post

Oui pardon t'as peut être oublié de passer U en V (il est en kV dans l'énoncé) donc x10^3

[Inso]

Fait les calculs tu verra...
ou regarde le calcul de la correction, qui est juste ! Simplement on a pas des % en faisant juste KZU

[luciférase]

Alors, ouais je vois ça fait 7,7 mais il me semble bien qu'on atterrit directement sur des pourcents, d'ailleurs dans le cours on dit que le rendement n'est que de quelques pourcent donc ça colle..
Dans le DM 5 c'est calculé de la même manière donc je crois qu'on arrive direct sur le rendement en %

[Inso]

Mais non c'est pas possible.
Si je te dis que j'envoie 80 balles, et que tu en reçois 40. Mon rendement au lance est de 40/80 = 0,5 = 50%

Le calcul des puissances consommée et récupérée le montre bien d'ailleurs ! On récupère plus que ce que l'on consomme.

J'avais pas fais le dm mais si c'était fait de la même manière y avait une erreur egalement.. !

[luciférase]

Je viens de checker dans les annatut des 3 dernières années et à chaque fois ça donne pareil, on arrive direct au %... Je comprends ton raisonnement mais ça fait plusieurs années que c'est fait comme ça il doit y avoir une raison Je suis pas hyper douée en maths mais peut être que ça vient de K, au final on sait pas vraiment à quoi ça correspond... S'il faut le fait que c'est en % c'est déjà "inclus" dans la donnée

[Inso]

Mais au dela du rendement, si on revient à la "base", c'est à dire si on considère la puissance consomme, et la puissance récupérée.

La puissance récupérée c'est la puissance émise par le tube, donc on a bien P=KiZUU
Et la puissance consommée c'est UI
Donc on a forcément KiZU < UI Puisqu'on ne peut pas récupérer plus que ce que l'on produit.

[luciférase]

Alors ouais pour le coup là c'est la valeur de k je pense qui aurait du être plus petite pour que ça colle... Du coup ça donne un rendement peut être un peu élevé, mais sans rapport avec x100 ou pas

[Matildou]

Coucouuuuuu

En fait ouais je suis assez d'accord avec toi, mais je vais poser la question au prof pour être sûre. En attendant je mets une double correction A/E

Bonne journée !

[luciférase]

J'ai compris ! (l'illumination...)
En fait t'avais complètement raison, le truc c'est que le K de l'énoncé était pas assez petit, et on arrivait bien à un rendement assez aberrant = 770% avec une puissance consommée inférieure à la puissance émise... Donc au final je pense qu'avec une valeur correcte de K tu arrives bien à quelque chose qui est inférieur à 1, que tu multiplies par 100 pour avoir le pourcentage Là y'avait un souci d'énoncé (en même temps c'est pas trop de la faute des tut, on nous explique pas vraiment ce que c'est ce K au final...)

[Matildou]

Donc oui c'était bien ça, k était ici beaucoup trop élevé donc je changerai le QCM en modifiant la valeur de k pour les annatut de l'année prochaine