Dose

[azerty2.0]

Salut je comprend pzs pourquoi dans cette correction c’est dit que la dose equivalente est en gray. C’est en Sv normalement non ?

Et pr l’item E il faut se réfèrer a quoi ? La dose E ou la dose H ou bien la dose absorbe? L’item E est a comptez vrai normalement ou bien je me trompe

[azerty2.0]

Voila le qcm

[Meulin]

Salut

Alors moi pour ce QCM je mettrai de sûr AC et ensuite j'hésite pour la E...
Je m'explique :
- dose équivalente = 5 x 20 = 100 mSv (tu as raison c'est bien en sievert et pas en gray, jamais une dose autre que la dose absorbée en gray!) A vrai
- dose efficace = 100 x 0,12 = 12 mSv C vrai

Pour la E j'aurais tendance à la mettre fausse car selon le graphique du cours, les effets déterministes se produisent à partir de la dose seuil qui vaut 1 Gy et on en est bien loin (puisqu'ici la dose absorbée vaut 5 mGy seulement)
D'un autre côté, à la fin du cours dans la partie sur les repères, le prof dit que en-dessous de 100 mSv (limite des faibles doses) on n'a aucune conséquence sur la santé, et qu'au-dessus on a au contraire des risques sur la santé avec les risques stochastiques et déterministes... Je vais demander au prof

Par contre pour les autres items je suis sûre

[azerty2.0]

Parfait merci oui le E me pose soucie aussi

[Alicia Mi]

Bonjour je suivais ce post et c'etais pour savoir si il y avais du nouveau par rapport à l'item E... Le prof a répondu ?

Merci d'avance

[Meulin]

J'attend sa réponse

[Alicia Mi]

Dac mercii

[Meulin]

Alors alors!
Le prof m'a enfin répondu

Donc je t'explique : déjà pour savoir si la dose va provoquer des effets ou non, la dose à considérer est la dose EFFICACE et seulement celle-là. Pourquoi? Car c'est la seule qui prend compte de la dangerosité du rayonnement ET de la sensibilité des tissus (contrairement à la dose absorbée qui ne prend aucun des deux en compte, et à la dose équivalente qui ne prend en compte que la dangerosité du rayonnement). Donc c'est sur la dose efficace qu'il faut se baser.
Du coup ici pour la réponse E, notre dose efficace vaut 12mSv ce qui est très inférieur à 100mSv (qui est la limite des faibles doses et au-dessus de laquelle il y a apparition des effets stochastiques (à partir de 100mSv) et des effets déterministes (pour des doses efficaces bien plus élevées que 100mSv, ex 1000 mSv pour l'apparition des brûlures cutanées, donc tu vois qu'on est très supérieur à 100mSv).
Donc réponse E bien fausse

Si il y a quelque chose que tu ne comprends toujours pas ou qui n'est pas clair n'hésite pas

[azerty2.0]

Merci c’est tres clair ❤️❤️❤️❤️

[Alicia Mi]

Salut, merci beaucoup pour la réponse !
Mais du coup désolé moi j'ai encore 2 questions, le prof a dis que les les effets déterministes arrivent a 1000mSv, dans le cours c'est écrit 1Gy (le graph) : ces 2 valeurs sont équivalentes ?
Et aussi, par rapport a la phrase de fin sur la partie des repères qui dit qu'en-dessous de 100 mSv (limite des faibles doses) il n'y aucune conséquence sur la santé, et qu'au-dessus on a au contraire des risques sur la santé avec les risques stochastiques et déterministes, que retenir ?
Je trouve ça un peu contradictoire, peut être que je m'embrouille...

Merci d'avance

[Meulin]

Alors le prof m'a dit que le graph dont tu parles (de l'apparition des effets stochastiques vs déterministes) "considère les doses en Gy parce qu'il exprime des effets biologiques expérimentaux in vitro" et ce qui est important en radioprotection c'est la dose efficace en Sv.
Donc en gros le 1Gy du grap on oublie, et ce qu'il faut retenir c'est le seuil de 100 mSv avec en-dessous pas de danger sur la santé car les doses sont trop faibles pour provoquer des effets stochastiques ou déterministes, et au-dessus à partir de 100mSv on commence à avoir progressivement des effets stochastiques (dès qu'on dépasse 100mSv) et déterministes (pour des doses encore plus fortes). Mais donc il faut bien retenir qu'au-dessus de 100 mSv il y a risques sur la santé car apparition des effets stochastiques et déterministes.
Tu comprends?

[Alicia Mi]

Super j'ai compris merci beaucoup !