Stade de bourgeon - annales 2014

[emrysoldier]

Salut

Je suis tombé sur cet item à propos du stade de bourgeon: "les cellules du NEP ne présentent aucune différence morphologique avec les autres cellules mésenchymateuses", compté faux dans ma correction car elles expriment des molécules de signalisation + facteurs de transcription

Sauf que pour moi c'était bien vrai car même si y'a ces molécules, les cellules sont bien de même morphologie,
c'est ce qui marqué sur votre fiche : "A la fin du stade apparaît dans la partie apicale de ce cylindre épithélial le NEP (nœud de l’émail primaire) constitué d’un petit nombre de cellules ne présentant aucune différence morphologique mais il exprime des molécules de signalisation et des facteurs de transcription qui ne sont pas exprimés par les autres cellules épithéliales."

Je suis allée dans la correction des annales mais y'a pas eu de correction officieuse pour l'année 2014 et j'ai rien trouvé sur le forum

Donc c'était pour savoir si j'ai bien raison ou pas

Merci

[Lapidus]

La réponse m'intéresse également
Peut-être que l'item est faux car mésenchymateux est différent d'épithélial ? Dans la fiche il est noté qu'elle exprime ''des molécules de signalisation + facteur, qui ne sont pas exprimé par les autres cellules épithéliales ...''
Je sais pas si le 'piège' serait à cet endroit ou si c'est juste une faute de correction

[emrysoldier]

Aaaah ouais, j'avais pas du tout vu ça.... alors que pourtant le piège épithélial/mésenchymateux c'est bien le truc de la prof

Bon bah on va attendre un tuteur mais à mon avis t'as raison

Merci de ton intervention

[OlympiM]

Coucou! oui c est tout bete c est epithelial/mesenchymateux, le neoud de l email primaire il appartient a la partie epithelial du bougeon ducoup En fait notre chere Voha adore ce piege faut faire attention elle le ressort presque tous les ans

En suite il y a la correction de 2014 dans le centre de telechargement de l an dernier et sinon cette annee il y a les annales classés bref tous les qcm depuis 2012 sont corrigés 2 fois une fois dans les annales classées et une fois dans les annales par années et pour les annales de 2010 et 2011 quand c est pas hors sujet c est corrigé dans les annales classées Neanmoins, si tu as besoin de plus de details sur les correction n hesites pas et effictivement la justification n est pas super claire mais voila

[emrysoldier]

Hello (trop de " " dans ton post )

Merci beaucoup de la confirmation !! Je ferai attention au cc

Bonne journée

[OlympiM]

Mdrr oui je m en suis rendue compte apres ahah
Bonne journee