annales histoire

[veravin]

Salut !

L'item " l'école anatomo-clinique a eu pour chef de file Rene Laennec " est compté vrai dans les annales de 2012-2013, mais cette annee Bertrand a dit que Laennec etait un adepte de cette école et a cité Desault comme précurseur

Je voulais savoir si c'était fondamental de faire la différence entre adepte/precurseur ou pas, et si Bertrand était au courant qu'il changeait de version ..

Tout comme l'item " Au Moyen-Age on pensait que les maladies étaient dues à l'influence des 4 éléments " est compté vrai, mais cette annee il n'a parlé que des humeurs et tempéraments

Merci beaucoup pour votre implication ce semestre

[LeGrec]

Retiens la version de cette année, elle parait plus vraie !

Au MA, le courant pluraliste est apparu mais le courant unicité a quand même perduré, tout le monde n'était pas du même avis

[veravin]

Merciii