salut, je pense avoir compris ton raisonnement, en gros tu trace un axe qui va en effet de dedans en dehors comme c'est proposé dans la correction mais en faite moi je me suis basé sur la forme en vilebrequin auquel 2P compare le radius.
En gros, l'angle supinateur est un angle concave vers l'extérieure le radius part d'abord du dedans vers le dehors pour le former l'angle.
pour l'angle pronateur, c'est l'inverse on part de dehors en dedans pour former un angle concave vers l'intérieur.
c'est comme ça que j'ai raisonné, en faisant le qcm.
car du coup avec ton raisonnement on ne peut pas former un angle avec une ligne et ton radius n'a pas trop la forme d'un vilebrequin (de Z) auquel 2P est tant attaché ^^
par contre dans ta réponse tu confirme l'item qui dit mot pour mot ce que tu as marqué càd de haut en bas et de dehors en dedans, donc je m'étais fait une idée de pourquoi l'item était faux mais la je suis perdu
......
soit ton axe 
