QCM 15 Item D

[Aballam]

Bonsoir ! Merci pour la séance !

Petit soucis sur cet item compté faux.
Certes en dynamique le fluide n'est pas défini par sa pression mais elle est tout de même mesurable. D'autant plus qu'il est question de "ses pressions" faisant directement penser au pression latérale, d'aval et terminale. Donc défini par le débit n'empêcherait pas de mesurer ses pressions

Bonne soirée !

[A!ex]

Arrête d'essayer de gratter un errata

[Baptiste.mu]

+1 J'ai pensé pareil

[necr0me]

Merci pour la séance ! +1

[colango]

+1!!

[mariegallo]

+1

[mar1409]

Coucou
Totalement d'accord , l'un n'empêche pas l'autre non?
Merci

[Kasandra]

+1

[Canigou]

+1

[FlowD]

Bonjour à tous !
Vous allez chercher tellement trop loin que ça se joue sur du français ..
J'ai eu le malheur de ne pas utiliser les mêmes mots que le prof => Est défini par ..
Donc pour les raisons que tu viens de citer Aballam je vais errater le QCM même si je pense vraiment pas qu'au concours il faut que vous alliez si loin dans le raisonnement (on peut pas gratter des erratas au concours dommage

Allé bonne journée

[Aballam]

Merci ! Désolé si ça te dérange un peu mais comme c'est une des partie un peu "par coeur" (définition des pression tout ça, le début de la ronéo quoi) on a tendance à pas trop réfléchir quand on voit un truc un peu différent

Bonne journée

[Valéria.Pavelin]

Je suis d'accord que l'on peut calculer les pressions d'un fluide dynamique mais je ne suis pas d'accord pour uniquement compté D vrai, comme tu l'as dit là on joue sur du français chacun peut le comprendre à sa manière. Perso le fait de dire ''donc'' me faisait penser que l'on voulait juste dire que calculer la pression est vraiment la caractéristique d'un fluide dynamique alors que ça en ai plutôt une d'un fluide statique C'est ambigu et je pense que l'on aurait pu mettre autant vrai que faux

[Juxu]

D'accord avec Valeria, pour moi cet item faisait juste référence aux petites définitions de la première page, je pense que ça aurait été sûrement faux pour le prof

[Aballam]

La question n'est pas tant à quelle partir cela fait référence mais plutôt si l'item est juste ou faux. Concrètement l'item n'est pas faux

(La coalition de dubouchage tente un coup d'état )

[pimmipimbi]

Bonjour certe oui mais dans la roneo le prof dit dans le cas d un fluide statistiques il est défit par ses pretion dans le cas d'un fluide dynamique c est ses Q première ou 2eme page donc l item est faux

[cheshire]

Bonjour, vu qu'apparemment personne n'est d'accord et que les réponses vrai et faux sont aussi justifiées l'une que l'autre, je pense que le mieux serait de montrer l'item au prof.
Au moins on serait fixé sur ce qui l'intéresse : la véracité exacte de l'item ou ses définitions à apprendre par cœur

Qu'est ce que vous en pensez ?

[A!ex]

Salut

Je ne comprends pas pourquoi il y a double correction, si c'était tombé au CC ça aurait été compté faux surtout que Darcourt se base sur sa diapo

Bonne aprem

[cheshire]

Salut, Alex, la double correction est justifiée par le fait que dans l'item ce n'est pas écrit que le fluide en mouvement est caractérisé par sa pression, mais qu'on peut étudier sa pression (ce qui en soi ne contredit pas du tout le cours et est vrai)

Mais vu que certains voient une petite ambiguïté avec cette définition du prof, je répète qu'il vaut mieux lui demander ce qu'il aurait répondu lui même, parce que ce débat là n'en finira jamais sinon ^^

[Socca]

Je suis ok pour la double correction moi vu que le tuteur trouve que c'est litigieux mais notez-le que c'est D ou E dans le post svp :p

[lj]

d'accord avec Alex, pour moi l'item se basait sur les définitions du début de cours et en regardant la diapo, on ne peut que le compter faux!