par Sap1ens » 11 Nov 2022, 19:40
Coucou Shirel !
En effet, il peut être intéressant de comprendre la nuance entre les deux. C’est un point qui était présent dans les fiches des précédents tuteurs que j’ai aussi repris dans ma fiche. Ce n’est pas présent dans le diapo du prof et cette année il n’en a pas parlé à l’oral. Pour autant, il a pu insister dessus par le passé.
Un facteur de risque est un facteur qui va augmenter la probabilité de développer une maladie. Disons que c’est un facteur qui prédispose à faire la maladie. Par exemple, un patient immunodéprimé aura plus de chances d'avoir une infection qu’un patient sain. Autre exemple, être âgé, fumer (tabac), avoir de l’hypertension artérielle ou être diabétique (non exhaustif) sont des facteurs de risque cardiovasculaires, ce sont des éléments qui vont augmenter l’incidence de la maladie. Les facteurs de risque cardiovasculaires vont augmenter tes « chances » de développer une maladie cardio-vasculaire.
Dans le cours, on a « un facteur pronostique est un facteur susceptible d’expliquer la survenue du décès » ou de passer le cap d’un événement aigu. Les facteurs pronostiques sont associés à l’issue de la maladie (tu meurs ? tu meurs pas ?), à la durée de la maladie (quand ?). « Ces facteurs vont pouvoir influencer de manière positive ou négative la survie ».
Dans le cas par exemple d’une tumeur de la vessie, le fait que cette tumeur ne soit pas infiltrante c’est-à-dire que la tumeur n’atteint pas la couche musculaire est un bon facteur pronostique. Au contraire si la tumeur est infiltrante, on a un mauvais pronostique. En gros ton patient a plus de « chance » de décéder que ton autre patient.
J’espère avoir été suffisamment clair !