annales uro 2019

[briolorgie]

Bonjour !

l'item est :
" le conduit déférent se réunit avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur dans la prostate"
compté vrai,

vu ce qu'a dit le prof à la sdr on devrait le compter faux non vu que le conduit éjaculateur se forme à l'extérieur de la prostate ?

et aussi juste pour confirmation :
on ne peut pas parler de 'canal déférent' entre les vésicules séminales et le canal ejaculateur, mais si on dit 'canal déférent des vésicules séminales' ce n'est pas un piège et là c'est juste c'est ça ?

merci beaucoup !

[LatifaM]

+1

[Biomol'ka]

Je me rajoute : à la SDR de l'année dernière, le professeur avait dit que le conduit éjaculateur était complètement intra-prostatique. Cette année, ça ne semble pas être ça

Merci d'avance Emma

[mariecherie]

+1

[laurafrd]

+ 1 c'est étonant que d'un coup cette année faut compter cet item FAUX

[Emma-tose]

Coucou tout le monde !!

Parfois il y a des contradictions entre les années, mais vous devez toujours vous fier à la version finale donnée par le prof, c'est dire la SDR de cette année !

Donc dans le cas de cet item : "le conduit déférent se réunit avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur dans la prostate" = il est compté faux aujourd'hui

Le conduit éjaculateur se forme à l'extérieur de la prostate et chemine ensuite dans la prostate !

Non, on ne parle pas de canal déférent pour les conduits des vésicules séminales !

C'est ok pour vous ?
Bonne journée

[maribosome]

Coucou, Loriane tu pourras enlever le résolu quand tu vois ce post s’il te plaît?

Car pour moi il n’y avait pas de piège c’est juste en fonction de comment on comprend la phrase que ça peut porter à confusion,
mais comme on ne dit pas " le conduit déférent se réunit dans la prostate avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur " (ce que les profs auraient mis selon moi s’ils avaient voulu piéger la dessus justement) mais bien " le conduit déférent se réunit avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur dans la prostate" alors pour moi c’était bien vrai et sans ambiguïté, c’était pour dire que ensuite le conduit ejaculateur allait dans la prostate…

Qu’est ce que vous en pensez ?
Merci

[Emma-tose]

Coucou Marie

Je suis d'accord avec toi, cet item est ambiguë

Pour moi, l'item reste faux (mais c'est discutable), puisque il aurait fallut dire "le conduit déférent se réunit avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur qui rentre dans la prostate" pour que ce soit vrai !

Mais pas d'inquiétude, comme la question a été posée au prof pendant la SDR de cette année, il fera plus attention encore à la formulation si il pose cette question

[briolorgie]

Merci pour cette réponse super détaillée c'est nickel pour moi !

[maribosome]

D’accord merci