Tut 5, qcm 5 item C

[Sunnyna]

Coucou la SSH

Je comprends pas trop pourquoi cet item "La surmortalité prématurée des hommes" est faux...
Pcq dans le texte, la phrase est " Enfin, la surmortalité des hommes avant 65 ans devrait préoccuper davantage." et le fait que ce soit une phrase à elle-même, qui commence par "enfin", ça m'a donné l'impression que c'était une phrase importante...

Comment ne pas voir qu'elle n'est pas pertinente ?

Merci

[loolly]

Coucou ! je m'incruste parce que c'est à propos du même qcm

Item A: La catégorisation de maladies spécifiques à certaines sous-populations

Je l'ai compté faux parce que pour moi on vise à arrêter ces catégorisations justement, et je l'ai trouvé super ambigu, l'item pour moi aller dans le sens qu'il fallait continuer a catégoriser ..

[lauren']

Salut à vous deux ☺️

Pour la première question, c'est un exemple qui n'est pas très important, tu peux t'en rendre compte lorsque tu relis le texte dans sa généralité.

Pour la deuxième question concernant l'item :
"La catégorisation de maladies spécifiques à certaines sous-populations"
Celui-ci correspond bien à un concept clé pour le résumé ! En effet pour comprendre l'intérêt de ce texte qui est d'aller plus loin que cette catégorisation. Il faut bien dire qu'il y a une catégorisation actuelle des maladies à une sous population.

Est ce que c'est mieux pour vous, sinon n'hésitez pas ?

[JaneEyre]

Je dois avouer que j'avais raisonné comme Nina du fait du "enfin" ... m'enfin bon c'est le jeu de la subjectivité objective du texte en QCM !

PS : En plus j'ai souvenir qu'en contraction de texte écrite, c'était toujours bien vu d'illustrer au moins une fois notre propos, j'ai cru que là c'était l'exemple parfait vu qu'il faisait parti des exemples important selon les propos HAS sans avoir trop besoin de détailler

[sclérectomie]

je rajoute mon +1 car comme sunnyna j'ai pas bien compris pk on compte faux l'item "la surmortalité des hommes." meme avec ton explication. Pour moi cet item est important!

[Sunnyna]

Bah oui... Si c'était pas important, pourquoi commencer une phrase par "Enfin" qui est un connecteur fort pour appuyer un argument et en faire une phrase simple...
Y'a tout pour montrer qu'on a voulu souligner ce point

[JuLstine]

Je me rajoute.

Dans un résumé, on met rarement des exemples précis, surtout quand on a pas bcp de place.

C'est pas très important de dire que la surmortalité des hommes avant 65 ans devrait préoccuper davantage. Sinon on aurait ajouté : "exemple indispensable de distinguer les signes évocateurs de l’infarctus chez la femme".

Or ce sont des détails!!

Si on avait écrit: "Croyance que certaines maladies sont réservées à des sous populations", Ca aurait été u item assez général mais qui peut être ajouté dans un résumé.

Je pense que des que ce sont des exemples trop précis, ici concernant 1 sous population (fonction de son âge et sexe), vous pouvez mettre faux.
Il y a surement des exceptions mais on pense que le prof pense pareil.

C'est bon pour vous?