Salut Revenge!
Tout a fait la comparaison a ce niveau est faite dans le sens ou la théorie de Pauwels s'applique a un exemple purement mécanique alors que celle de Rabishong et Avril a un exemple humain! Je te cite un livre de biomécanique :
--> Théorie de Pauwels : "le bras d'une grue tend a fléchir sous une charge distale, pour s'opposer a cela on tend un long câble a sa partie supérieure". Exemple : lors d'un appui monopodal (a cloche pied) tu as un déséquilibre du bassin qui va tomber du coté homo latéral, pour contrer cela tu as le muscle moyen fessier qui va tirer le bassin vers le haut, on considère que c'est le rôle d'un hauban ;
--> Théorie de Rabishong et Avril : ici ça s'applique au système musculo-squelettique en association! "Une poutre composite est une association de deux matériaux différents (os et muscle) unis et qui partagent les contraintes exercées!" Donc le rôle de la poutre composite est d'annuler les effets dangereux de certaines contraintes en les partageant entre le muscle et l'os (alors que si l'os était seul il y aurait de grands risques de fracture)
C'est bon pour toi?
PS : désolé pour le temps de réponse des fois vos questions nécessitent des recherches de notre coté haha