Salut sach
En fait dans l'analyse actuarielle, on fixe les intervalles de temps à l'avance. Du coup, on va étudier le nombre d'évènement sur l'intervalle [0 ; 8 mois], [8 ; 16 mois] par exemple ... et cela va poser un problème ! Parce que si un sujet meurt au début de l'intervalle [0 ; 8 mois], ça sera compté pareil dans les résultats qu'un autre sujet qui serait mort à la fin du même intervalle, alors qu'il y a 8 mois de différence entre les deux !! C'est un des défauts de cette analyse, il y a comme une perte de précision .. (c'est pour ça que c'est pour les grandes cohortes, car le nombre important de sujets réduit cette imprécision)
Du coup, on considère que les sujets morts dans un intervalle sont morts dans la première moitié de l'intervalle, afin de faciliter les calculs je pense, c'est juste une simplification ^^
Est-ce que ça va mieux ?